ccyy

添加时间:    

债市持以下观点:1、由于经济仍处于下行周期,债市向上的基本面犹在;2、但前期涨幅已大,对后市的期望值不可过高;3、现阶段债市的最佳投资品种是可转债。因此,2019年在大类资产配置方面,股市优于债市,可转债优于纯债。在偏股型基金中,2019年仓位并不是决定性的因素。择股能力较强,能自下而上择股的基金可能会取得较好成绩。从这20多天运行情况来看,这种结构性机会可能来自两个方面:一是消费、医药、家电等绩优白马股,二是5G、新能源、芯片等优质成长股。16-18年我们主要是偏重于价值投资,今年转向均衡配置。左手价值,右手成长;蓝筹为盾,题材为矛。

二、国内期货市场整体回顾我们把过去5年的大豆、粕类日成交量及日持仓量进行累加,并且用“投机度”(=成交量/持仓量)来衡量品种的热度。数据展示来看,中美贸易磨檫对大豆粕类的影响,还不如15年的股灾引发的资金流入。但我们看到2018年大豆粕类在成交、持仓、投机热度上,整体好于2017年。尤其是豆二规则改善刺激。

业内人士向第一财经记者算了一笔账:在一辆电动汽车中,电池构成了30%~40%的成本,这意味电池供应商与顶级汽车制造商的长期供应交易很容易达到数十亿美元;而中国本土制造的特斯拉Model 3的售价为35.58万元,已经比包括蔚来汽车最畅销的ES6在内的对手便宜,若在此基础上能够降低10%左右,将意味着每年特斯拉能够省下数千万美元,且还要考虑提高能量密度以后所降低的间接成本,此外还要考虑到进口电池所可能引发的贸易局势层面的隐性成本,因此就算是修改设计,仍然值得特斯拉去尝试。

在信托成立2年后,也就是2015年1月25日,信托产品本金及收益无法兑付,湖北银行向农发行根河支行要求其履行《担保函》项下的担保责任。那么,农发行根河支行是否应承担赔偿责任?记者查阅裁判文书发现,农发行根河支行对此“并不认账”,并牵出了“萝卜章”的故事。农发行根河支行方面认为,一方面,时任农发行根河支行负责人的王铎在《担保函》上签名以及擅自使用农发行根河支行公章的行为是个人犯罪行为,鉴于此,该行为是无效代理。同时,农发行根河支行强调,其本身是银行分支机构,不具有担保的主体资格。综上,建立在“员工私刻印章”和“违规为同业提供担保”的《担保函》是否有效?农发行根河支行是否要承担赔偿责任?双方争议不休。

经过这几天激烈的角逐,技能赛从40位决赛选手中决出了最佳脑控选手,技术赛则从16个决赛团队中决出了提供最佳脑机接口算法的团队。24日上午,脑控打字记录挑战赛正式开始:让最佳脑控选手,利用最佳脑机接口算法来挑战新的脑控记录。这就好比让最好的赛车手,开最好的赛车,挑战赛车记录。

在一审判决中,法院认定《担保函》、《补充说明》无效且农发行根河支行仅对满洲里实业公司不能清偿部分的50%承担赔偿责任错误。而二审判决书显示,本案件中,《担保函》与《补充说明》均由农发行根河支行的行长王铎出示,且《担保书》上所盖公章真实有效。考虑到王铎特殊身份,相对一般人,尤其是银行工作人员而言,足以形成授权真实的形式外观,那么王铎出示授权书并签章足以对包括银行工作人员在内的任何履职人员内心产生该业务已经内部审批。而且,湖北银行在面签面核过程中,没有违反常规的违规违纪行为。因此,农发行根河支行以上述规定主张湖北银行对保证合同无效具有过错,缺乏事实依据,不能成立。

随机推荐